コロナ 終息と収束どっち。 東京五輪は「人類が新型コロナウイルスに打ち勝った証」になるのか~感染拡大の「収束」と「終息」(土堤内昭雄)

「収束」と「終息」の意味や使い分けは?コロナの場合はどっち?

コロナ 終息と収束どっち

「終息」と「収束」の違いとは?(2014年3月7日) 千鶴「終わりが見えない」 ケビン「あれから3年デスカ……。 」 千鶴「そうね。 東日本大震災から丸3年がたったわ。 」 ケビン「長かったような、短かったような……。 」 千鶴「時の流れの感じ方は、人それぞれでしょうけど、原発事故にしろ、終わりの見えない状況は変わっていないわ。 」 ケビン「確かに。 まだまだ大変な思いをしている人はたくさんイマスネ。 」 千鶴「『終息』するのは、まだまだ先のようね。 」 ケビン「一時の混乱は『収束』したような気がシマスケド、『終息』はマダマダダネ。 」 千鶴「……? しゅうそくが2度出てきて、ちょっと分かりにくかったわ。 」 ケビン「『終息』と『収束』デース。 微妙な違いを解説することにシマショウ。 」 終わりを考える時、その始まりを考えます。 輪廻転生、因果応報、出前迅速、商売繁盛、そして基礎代謝。 千鶴「な、なんか途中からおかしいけど……。 」 スマ町の四文字熟語コレクター、ケビンです。 こんにちは。 今回は「終息」と「収束」という同音語を扱います。 ちょっとした意味の違いがありますから、ご理解くださいね。 まずは「終息」から。 文字通り「ものごとが終わること」を意味しています。 「プロデューサー巻きの流行が終息する」「一党独裁時代が終息する」「戦火が終息する」などと言った使い方をします。 流行が終わったり、時代が終わったり、戦争が終わったりと、一つのものごとが完全に終わるというニュアンスがありますね。 これに対して「収束」は、こちらも文字通り「ものごとが収まる」「ものごとを収める」という意味。 「デモの混乱が収束する」「党内の争いごとを収束させる」などと使います。 一見「終息」と同じように感じますが、「収束」には「混乱した状態を落ち着かせる」という意味が含まれています。 「終息」は「終わる」、「収束」は「落ち着く」。 微妙な違いですが、覚えておいてくださいね。 ケビン「震災直後の大混乱は『収束』したケド、震災にまつわる困難や事故は『終息』していないというコトダネ。 」 千鶴「いずれにしても……」 千鶴「つい、被災地の復興、復興と言ってしまうけど、何をもって復興と言うのかも難しいところよね。 」 ケビン「過去に戻れるわけではナイデスカラネ。 」 千鶴「もちろん、それはみんなが分かっていることでしょう。 」 ケビン「完全な『終息』はないのカモシレマセンネ。 では、今回のまとめにイキマショウ。 」 では、今回のレッスンのまとめです。 「終息」は、ものごとが終わること 「収束」は、混乱などが落ち着くこと.

次の

収束と終息の違い!新型コロナウイルスにはどっち?使い分けを例文でご紹介

コロナ 終息と収束どっち

新型コロナウイルスによる社会的状況(問題や感染状況)などが落ち着いたら「収束」• 新型コロナウイルスを完全制圧できたら「終息」 「収束」は「感染症自体」ではなく、「感染状況」などに使うのがふつうのようです。 ふつう、「(例えば新型肺炎の)問題・感染状況」などについて使うことが多く、「新型肺炎」といった病気自体が「収束する」という言い方(書き方)は、あまりしません(なお、似たことばとして「集束」というものもありますが、これは「光の束が一か所に集まること」を意味する物理学の専門用語です)。 出典: 「新型コロナウイルスの感染の広がりはしゅうそくに近づいている」 この例文の場合、「収束」と「終息」どちらも使うことができますね。 新型コロナウイルスによる問題や感染状況が収まってきた時は「収束」、完全に終わった時は「終息」です。 「終息宣言」が出される日が一日も早く来ますように! 「収束」「終息」の違い、意味や使い分けまとめ 今回は、「収束」と「終息」の意味や使い分けなどをお伝えしました。 以下がまとめになります。 収束・・・おさまりがつく• 終息・・・続いていたことがすっかり終わる 使い分け• 収束・・・状況や事態などが一定の状態に落ち着くこと• 休業できない職種のかたの心労も、かなりのものだと思います。 ですが、悲観してばかりもいられません。 不要な外出を避ける• 人込みを避ける• 家族総出の買い物をしない• マスクを着用•

次の

新型肺炎の「終息」? 「収束」?

コロナ 終息と収束どっち

こうした状況は長く続きそうだ。 欧州などと比べると、日本はまだ経済活動を続けているほうではあるが、ロックダウン(都市封鎖)などの措置が今後とられる可能性はあり、予断を許さない。 経済活動の停止から供給制約を懸念し、日本もインフレになると主張する向きが見られる。 だが、現状は戦争や大規模自然災害とは異なり、工場などの生産設備が毀損したわけではまったくない。 過去のこうした災難を引き合いに出して、インフレを主張するのは的外れだ。 マスクの逼迫や不安心理から来るトイレットペーパー不足といった現象は一時的で一部に限られる。 これは増産やパニック的な買い占めの沈静化によって解消していくものだ。 逆にいえば、日用品にしか需要はないのが現状ともいえる。 消費者物価の公表数値は全国が2月まで、東京都区部は3月中旬速報値までなので、新型コロナウイルスによる活動停止の影響はまだほとんど出ていない。 それでも物価の基調は弱かった。 2月の消費者物価総合指数は前年同月比プラス0. 4%、生鮮食品を除く総合指数は同プラス0. 6%だった。 3月の東京都区部は総合指数、生鮮食品を除く総合指数とも前年同月比プラス0. 4%である。 消費増税による押し上げ1. 0%と幼児教育無償化による押し下げ0. 6%を除くと、物価はゼロ近傍だ。 これは、エネルギー価格の下落に加え、消費増税の影響で耐久消費財の販売などが弱かったためだ。 足元では、需要の落ち込みが大きいためにトヨタ自動車やマツダは国内工場も操業を停止・縮小する動きになった。 世界中で需要がどんどん崩れているため、懸念されるのはインフレではなく、需要不足によるデフレの復活だ。 今後は物価上昇率がマイナスになっていくと予想しているエコノミストが多い。 需要の減少に賃上げの弱さが重なる これから先は物価を押し下げる要因が圧倒的に多い。 まず、先行き不安から住宅や車などや関連する耐久消費財の購入は手控えられることが予想されるうえ、外食、宿泊、観光業などのインバウンド関連はすでに壊滅的な影響を受けている。 イベントの自粛等でサービス業全般に国内需要の落ち込みも大きい。 物価に大きく影響するのが、足元の原油価格の下落である。 原油価格の下落は原油の消費国日本にとっては生産コストの低下につながり、本来悪いことではない。 需要が旺盛であれば、多くの企業の利益が上がるのでむしろプラスに働く。 しかし、現状では消費活動が活発でないので、原油価格の下落による恩恵は限定的となる一方、物価には下押し圧力として働く。 さらに、長期的に影響の懸念されるのが今年の春闘の賃上げが弱かったことだ。 昨年の半導体市況の悪化や自動車需要の落ち込みでもともと企業は賃上げに消極的だったところへ、新型コロナウイルスの問題が直撃した。

次の